Quem pauta quem?

Lembro-me de que certa vez o nada saudoso Collor de Mello esbravejou, como era de seu costume, contra a imprensa que tentava pautá-lo, ou seja, direcionar suas ações e reações a partir do que publicava.
Pois bem, é isso que vemos no país hoje.
A Veja publica uma denúncia no final de semana, o Jornal Nacional repercute e na segunda-feira algum senador do PSDB ou do DEM pede uma CPI.
Nesta semana a coisa ficou pior, pois ao associar-se ao ministro do Habeas Corpus Miojo (mas só para o pessoal que tem conta no exterior) conseguiu pautar o presidente Lula.
Cautelosamente e cautelarmente, como gostam os nobres causídicos, o presidente afastou a cúpula da ABIN, inclusive o seu diretor, o ex-delegado da PF Paulo Lacerda, que, a meu ver, prestou excelentes serviços à nação no primeiro mandato do presidente Lula.
Estou apostando que se trata de mais uma mentira de Veja, assim como aquela denúncia das contas no exterior - Lula, Márcio Tomaz Bastos e o próprio Paulo Lacerda, dentre outros -, a grana das FARCs para a campanha do PT, os dólares de Cuba dentro de caixas de uísque e outras aleivosias da ditosa revista.
Sobre a guerra particular contra Paulo Lacerda compensa ler o último trabalho do Luis Nassif sobre o Caso Veja, é só clicar aqui.

O caso FARCs, ou Como a Veja ilude os seus leitores

Luis Nassif (clique aqui caso não conheça o blog dele) continua denunciando o péssimo jornalismo da revista Veja. Com textos certeiros Nassif “mata a cobra e mostra o pau”, conforme o dito popular.
Ao esmiuçar a lógica perversa do panfleto semanal ele nos fornece aulas de bom jornalismo e de cidadania.
O que as matérias de Nassif questionam não é o fato de a revista tomar partido, mas sim a maneira como ela manipula os leitores, sem nenhuma sombra de consciência ou bom trato da notícia.
Segundo números alardeados pela própria publicação ela vende 1 milhão de exemplares por semana, seria esse o número de leitores enganados?
Vejam um trecho da última matéria do Luis Nassif:

Na edição de 16 de março de 2005, Veja cometeria mais um de seus malabarismos editoriais, com a matéria “Tentáculos das FARC no Brasil”.
Foi matéria de capa. A ilustração era uma metralhadora e o texto incriminador:
“Espiões da ABIN gravaram representantes da narcoguerrilha colombiana anunciando doação de 5 milhões de dólares para candidatos petistas na campanha de 2002”.
Depois, outro texto:
“PT: militantes serão expulsos se pegaram dinheiro das Farc”.
Havia excesso de textos na capa, ferindo princípios básicos de clareza editorial. A revista estava em plena campanha, na sucessão de capas sobre Lula. E pouco se lhe interessava saber da consistência ou não das matérias. Nas páginas internas, ficaria mais claro o estilo Veja de criar matérias através da manipulação de ênfases.

Para ler a matéria na íntegra e também as outras sobre a Veja, basta clicar aqui.

O caso Veja – mais um capítulo

Luis Nassif continua sua saga. Artigo após artigo desmonta a forma da revista Veja e dos seus articulistas de aluguel operar.
Abaixo uma pequena amostra do novo texto, intitulado “As relações incestuosas na mídia”:

O que interessa, neste capítulo, é a explicitação das relações de Mainardi com Janaína, e de ambos com Daniel Dantas.
Vamos entender melhor quem é a parceira de Mainardi nesse jogo.
No seu blog, Janaína Leite se apresenta como “consultora”. Não há nenhuma indicação sobre quem são seus clientes. No seu período na "Folha" atuou em uma série de matérias francamente suspeitas, conforme se demonstrará a seguir. Todas elas seguiam a mesma linha de denúncias utilizada por Mainardi quando trata do tema telefonia.
Vamos à análise de quatro casos.

Para ler o texto na íntegra basta clicar aqui.