Por que a ideia de regular a mídia não é censura

Hoje retomo o texto de 03/2/15, nele apresentei inúmeros argumentos favoráveis a regulação da mídia, com links explicando, de forma didática que o projeto não era de censura.

Convém lembrar que existem várias regulações da mídia no Brasil, a primeira delas datada de 1823.

A Constituição Federal de 1988 tratou do tema, mas não houve uma regulamentação clara até hoje.

Novamente a grande mídia faz um estardalhaço com a proposta do candidato Lula sobre tal regulação.

O Estadão já soltou a corneta contra a ideia, veja aqui, mostrando todo o seu conservadorismo e mesquinhez.

No texto abaixo você poderá ler vários argumentos favoráveis a esta regulação, mostrando ser esta uma medida civilizatória e desejável.

Embora de 2015 os argumentos são muito atuais.

 

Regulação da mídia, isso é um problema para a democracia?

 

Várias pessoas têm postado nas redes sociais coisas incríveis sobre a ideia de regulação da mídia.

É uma mistura de desinformação, ignorância e petismo fobia que dá medo!

Por outro lado, a comunicação de massa por parte do governo, e seus partidos aliados, é medonha, nada informa e quando o faz, faz de forma capenga.

Por isso indico alguns textos que explicam, de maneira bastante clara, o que vem a ser a tal regulação da mídia, penso que seja muito importante a difusão dessas informações, combatendo assim a visão de que o “PT deseja censurar a imprensa” ou atentar contra a liberdade de expressão.

Vamos começar por um material bastante completo, que está no portal da ANDI - Agência de Notícias dos Direitos da Infância. De forma bastante detalhada e didática, a ANDI conseguiu reunir muitas informações sobre o tema.

É só clicar aqui para obter o material. Além dessa introdução existem mais oito páginas discutindo o assunto (os links encontram-se no final da apresentação do tema).

A BBC Brasil explica, de maneira breve, como funciona tal regulação nos EUA, Reino Unido, Venezuela e Argentina. Basta clicar aqui para acessar a matéria.

Clicando aqui você lê um texto bacana, publicado na Carta Capital, do coletivo Intervozes, tratando do mesmo tema. Note que esse último texto foi publicado em junho do ano passado, antes das eleições, portanto.

Claro que as vozes que discordam dessa regulação têm amplo espaço para manifestarem-se nos órgãos de imprensa, mas, ardilosamente, não mencionam países como EUA e Reino Unido, atendo-se somente, de forma superficial, à Argentina e Venezuela.