Michel Temer discorda do Lula sobre o golpe sofrido por Dilma Rosseuf em 2016, mas vejam, na própria voz do golpista, o que disse no programa Roda Viva há um ano.
O que mais me surpreende é o que os jornalistas e comentaristas da própria TV Cultura, são incapazes de recuperar essas imagens durante os noticiários da emissora.
Em face dos crimes cometidos
pelo governo anterior muitos se apegam as questões semânticas para justificar o
injustificável, assim não querem que chamemos de terroristas os vândalos que destruíram
os prédios públicos da praça dos 3 Poderes em Brasília no último dia 8 e nem de
genocídio o que aconteceu ao povo Ianomami nos últimos quatro anos.
Não vou perder nosso tempo com
essas sutilezas do idioma, mas gostaria de recorrer à definição de uma das expressões
citadas: genocídio.
“Genocídio é a eliminação
sistemática e intencional de um grupo por meios ativos (aplicação de
forças que resultem na morte) ou passivos (negligência e negativa de prestação
de assistência). Em geral, os grupos vítimas de genocídios apresentam
indivíduos com ligações étnico-raciais, de nacionalidade e religiosas.
O extermínio desses grupos
acontece por conta de fatores discriminatórios que consideram a
existência dos indivíduos daquele grupo algo tão insignificante a ponto de ter
sua extinção “permitida” na visão dos genocidas”
Fonte: Mundo Educação. Disponível
em: <https://mundoeducacao.uol.com.br/sociologia/genocidio.htm>. Acesso
em 23/01/23.
Ante tal definição não resta
dúvida sobre como chamar o que aconteceu nas terras do Povo Ianomami.
Foram inúmeros pedidos de
socorro por parte dos nativos, endereçados a ministros e outras autoridades,
ignorados, seguidos por medidas que agravaram a situação daquele povo.
Essa política foi anunciada
pelo ex-presidente durante sua campanha, ou seja, quem votou nele concordou com
a ação criminosa.
Há toda uma cadeia de responsáveis
diretos pelo ocorrido: presidente da república, vice-presidente – que
acompanhava de perto a agonia da floresta e seus povos – a ministra Damares, os
ministros Ricardo Salles, Moro, a Funai e os agentes econômicos interessados em
eliminar os povos originários (garimpeiros ilegais, pecuaristas, madeireiros etc.).
A morte de 570 crianças e o sofrimento
causado pela malária, além de outras doenças, foi resultado da omissão
deliberada do governo, da negação da FUNAI (militarizada e evangélica) em atendê-los,
da supressão de verbas destinadas à saúde indígena, ou seja, um autêntico
GENOCÍDIO.
Imagino que, por debaixo dos
panos, havia uma quantidade enorme de fascistas, alguns com fardas outros não,
elaborando o roteiro que, felizmente, não obteve sucesso.
São ladrões em razão dos
roubos praticados, muitos deles usando dinheiro público. Além disso tentaram destruir
a incipiente democracia na qual vivemos.
Criaram narrativas embasadas
apenas em mentiras, atualmente chamadas de fake News, e nelas acreditam com uma
devoção cega.
Burros por terem produzido
provas contra si mesmos, em rede nacional.
Atacaram patrimônio público
valioso pelo prazer da destruição, apenas por maldade, ignorando o valor
histórico e material dos bens destruídos ou surrupiados.
Vemos agora um grande grupo de
pessoas presas e esperamos que caia sobre eles o rigor da Lei e que paguem por
todas as barbaridades cometidas.
Os últimos 4 anos foram marcados pela destruição do país e,
consequentemente, da sociedade brasileira.
Laços de amizade e familiares foram rompidos pela pregação de ódio, a
ignorância e o delírio coletivo destacaram-se de forma inacreditável.
A violência, física e verbal, atingiu níveis insuportáveis no chamado
período democrático, parecia não haver saída.
Mas parte da sociedade brasileira, a maioria, resolveu mudar e, com
muita luta, conseguimos uma importante vitória sobre o fascismo que se
destacava.
No entanto o estrago foi imenso.
Reconstruir a nação dará um imenso trabalho e não poderá ser obra de um período
de governo.
A jornalista Natuza Nery fez excelente matéria mostrando a destruição de
um patrimônio público, símbolo do poder central, detonado por um bando de
imbecis.
Foram quatro anos de
apreensão, muito choro e desânimo. A cada dia a sensação de que estávamos no
fundo do poço e, no dia seguinte, a gente descobria que era mais fundo, parecia
um buraco sem fundo.
Um período duro, mesmo para
pessoas que, como eu, viveram o período da ditadura.
Em 2023 a esperança vai nos
acompanhar, tenho certeza. Esperança de humanidade, de inclusão, de combate sem
tréguas à desigualdade social.
Claro que todos os problemas, produzidos
ao longo dos mais de 500 anos de invasão, não serão resolvidos por um homem ou
um período de governo.
Precisamos de mudanças
profundas, de vigilância constante, creio que teremos que nos dedicar à
militância, nos limites das possibilidades de cada um de nós, para que a
desigualdade seja reduzida.
Penso que as tarefas serão maiores
do que aquelas realizadas nos dois primeiros mandatos. O estrago desses quatro
anos do governo do coisa ruim foi muito grande, os retrocessos foram enormes.
Para 2023 tenho um foco pessoal:
acertar, no limite do possível, minha saúde física e mental. Já no campo político
quero me juntar aos coletivos de militância virtual.
Por isso, nesse momento,
gostaria de desejar a todas as amigas e todos os amigos, inclusive aqueles do
campo virtual, um feliz 2023 e agradecer a companhia de cada um de vocês, só com
essa solidariedade foi possível ultrapassar esses quatro anos.
Muito obrigado, mas é importante
lembrar que ainda não podemos soltar a mão de ninguém!
Falar em matar a fome e diminuir as desigualdades sociais causa enorme desconforto ao “mercado”.
Mas
quem é esse mercado afinal de contas? É a Bolsa de Valores? São os banqueiros? É o mercadinho da esquina?
Como
nos ensinou Maria da Conceição Tavares: existe uma grande diferença entre os
economistas e os tecnocratas. Esses analistas preocupados com o mercado, sejam economistas ou jornalistas, não passam de tecnocratas, que não conseguem ver a importância da justiça social na construção da nação.
Fui
perguntar ao Google quem era esse tal mercado e ele não me deu uma resposta convincente.
Só
sei dizer que o “mercado” ficou nervoso quando o Lula disse que o teto de
gastos não está acima do direito das pessoas a ter “café da manhã, almoço e
janta”. E aí foi mais ou menos o fim dos tempos: a bolsa de valores caiu e o
dólar subiu.
Pode-se
resumir em uma palavra: especulação! Mais riqueza para os muito ricos e mais
dureza para a classe média e os pobres.
E
o jornalismo econômico, com raras exceções, segue a onda, advogam sem parar o
respeito ao teto de gastos, só falta dizer que tem que “esperar o bolo crescer
para distribuir pedaços fartos mais tarde”, como fez um antigo mago dos economistas
da ditadura.
Mas
esse mesmo mercado não ficou nervoso, ou tenso, com as diatribes de Paulo
Guedes, o falecido posto Ipiranga. Não se abalou com os quase 700.000 mortos
pela pandemia de COVID-19 e nem se coçou com os seguidos anos de rompimentos do tal
teto no governo moribundo.
Aliás,
também não vi reação, virulenta ou branda, quanto a proposta de deputados
estaduais de São Paulo de reajustar o salário do governador (secretários e
demais cargos comissionados) em 50% para o governo que tomará posse em 2023.
Mas
bastou Lula falar em cumprir a sua principal promessa de campanha para o mundo
desabar.
Estamos nos aproximando do fim de um triste período da nossa história republicana, com pouco republicanismo.
Em alguns setores a
mentira, agora apelidada de fake news, tem prevalecidos e assistimos cenas patéticas,
ou assustadoras, a depender da percepção do espectador.
Adultos usam crianças como
escudo em protestos, ilegais, contra o resultado das urnas. Inventam supostas
prisões, às vezes do Lula, presidente eleito, às vezes de Alexandre de Moraes,
ministro do Supremo que conduziu com maestria o processo eleitoral.
As narrativas se acumulam
e o ridículo e a cafonice da nossa classe média salta aos olhos, tanto de quem
tem, pelo menos, dois neurônios em funcionamento como para o público do exterior.
Enquanto isso Lula, o presidente
escolhido pela maioria, trabalha sem descanso, mesmo sendo sua posse apenas primeiro
de janeiro de 2023.
O trabalho de reconstrução
será gigantesco.
Este não será um governo
petista, assim como não foram os de Lula e Dilma, pois contaram com forças políticas
diversas, caminhando sempre para o centro político, mas com a inserção do povo
mais pobre.
Desta vez a diferença é a
própria campanha eleitoral, que de início incorporou amplos setores da sociedade
que perceberam o risco da escalada fascista na nossa sociedade.
A habilidade do
presidente Lula será a fiadora da participação desses setores no governo, mas
será preciso que se coloque claramente para a sociedade sob quais condições
isso acontecerá.
Precisamos recuperar a
política e a credibilidade dos políticos e isso demandará tempo, paciência e
sabedoria.
As instituições precisarão ser recuperadas, deixando claro que elas pertencem ao estado brasileiro e não ao governo a ou b.
Aqui a torcida organizada do Corinthians fazendo o serviço que caberia à Polícia Rodoviária Federal: desmanchar um bloqueio criminoso!
O novo governo também
deverá clarear para a sociedade que não cabe às religiões interferirem nas questões
de Estado.
São tantas coisas a serem
feitas que o trabalho será hercúleo e precisaremos da união do campo
progressista, sob a liderança do presidente Lula, para fazê-las.
Este governo desunamo quer acabar com os pobres, atirando-os na lata do lixo, não oferecendo as oportunidades de acesso à educação, saúde, renda e moradia.
Veja um resumo:
A SABESP precisa continuar nas mãos do poder público!
O segundo turno se aproxima e dos votos dos eleitores teremos o resultado que vai determinar o projeto de nação que seremos.
De um lado a democracia e o
respeito aos indivíduos e a proteção aos mais fracos e do outro os defensores
da ditadura, tortura, do preconceito e da morte.
Carregamos quase 700.000
mortos pela pandemia.
Nesse período vimos pessoas
morrendo por falta de oxigênio e muitos por falta de vacinas, enquanto o (des)presidente
da república (assim mesmo, com letras pequenas) e seus asseclas riam e se
divertiam com a morte.
O país se dividiu e minha
família – numerosa família de nordestinos que há muito tempo residem no Sudeste
– também.
Somos todos trabalhadores.
Professores e professoras, funcionários de universidades, policiais,
engenheiros, pequenos proprietários, bancários, profissionais de TI etc. Mas
todos são trabalhadores, uns com um bom padrão de renda e outros lutando com
mais dificuldades.
Pois bem, também nos dividimos.
Divisão marcada pela fake News
e pelo fanatismo religioso.
Como é normal numa família tão
numerosa não tenho contato próximo com todos os parentes, até porque muitos
moram em outras cidades, principalmente no interior de São Paulo e outros moram
em bairros distantes na capital mesmo.
Então a pregação fascista
desses me entristeceu, mas o mecanismo foi simples: bloque nas redes sociais!
Mas outras pessoas eram muito
próximas e, nesse caso, o sentimento é de luto. Primos com os quais
compartilhamos ótimos momentos de vida, festas de final de ano, aniversários e encontros
diversos me trouxeram um sentimento de luto.
É como se tivesse perdido uma
pessoa amada para sempre.
Não posso conviver com quem
defende a tortura. Com quem acha que uma pessoa preta vale menos do que uma
pessoa branca ou que uma mulher é fruto de uma fraquejada e que merece ganhar
menos do um homem porque engravida. Que tem em professores e cientistas seus
inimigos pessoais. Que discrimina pessoas trans.
Dentre estes que me enlutaram
existem pessoas com bom nível de instrução formal, pessoas por quem eu nutria profundo
respeito e muito carinho.
Divergência de opinião é
normal e bacana, mas não posso aceitar o fascismo como opinião.
Aqui jaz uma pessoa ferida
pela política, que sempre foi minha paixão.
Mas tem suas compensações.
Tenho um grupo no WhatsApp com o nome de “Florianos com Lula 2022”; meus pais,
ele com 80 e ela com 78 anos, estão firmes no 13; minhas irmãs e sobrinhos
também e, aqui em casa, eu e minha companheira de vida temos nos apoiados
mutuamente nos momentos de tristeza.
Minha felicidade maior está na
convicção política do meu filho, jovem estudante de engenharia no interior de São
Paulo.
A primavera chegou e com ela uma possibilidade razoável de elegermos Lula no primeiro turno.
Junto com ele, teremos que
eleger uma bancada progressista para que consigamos tirar o país desse lamaçal no
qual estamos mergulhados.
Ler o noticiário é um
permanente exercício de sofrimento. Mentiras oficiais, agressões, atentados e
disparates proferidos pelo coisa ruim e seus seguidores é o que mais aparece.
Às vezes me bate um
desalento, mas também uma esperança de dias melhores.
O movimento de artistas e
intelectuais nas redes sociais é emocionante. O apoio a democracia só cresce,
vindo dos mais diferentes endereços.
Ainda falta Ciro Gomes,
mas esse parece ser muito difícil, está tomado de rancor e ódio ao PT e ao
Lula.
Temos um hino pra eleição
de 02/10!
É como se a esperança
reacendesse um chamamento para a reconstrução da nossa frágil democracia.
É muito bom ouvir vozes
tão lúcidas e ver parte do país irmanado na missão de eleger Lula e uma grande
bancada progressista para a nova legislatura do Congresso.
É preciso desfazer tudo
que esse governo fez e fazer uma grande faxina na sociedade.
Não se pode admitir
preconceitos, de quaisquer tipos.
O que aconteceu com a jornalista Vera Magalhães no debate entre os governadores é inadmissível, não podemos aceitar, seja qual for o ângulo de análise.
Devemos prestar toda nossa solidariedade a ela.
Clique aqui
para ver o vídeo do absurdo.
Mas, como mencionou Milly
Lacombe precisamos tentar entender o cenário que tornou tal episódio possível.
Basta clicar aqui para ler o que escreveu a jornalista.
A mídia brasileira precisa
fazer sua autocrítica, algo que ela pede com sofreguidão ao PT, por exemplo.
Talvez precisem se
espelhar no que afirma o youtuber Felipe Neto, que afirmou em vídeo recente que
se enganou quando fazia críticas ácidas ao Lula e ao PT. Ou ao ReinaldoAzevedo, que cunhou o termo “petralha” e percebeu, em tempo, a armadilha da
Lava Jato.
Vera Magalhães não fez
nada disso, continua com sua postura arrogante e teima em não aprender com os
fatos recentes.
Sua louvação a Lava Jato
e sua devoção ao juiz parcial Sérgio Mouro é constrangedora.
A forma como sempre se
referiu a presidenta Dilma, carregada de preconceito e desinformação é de
causar vergonha alheia.
Seria ela uma pessoa
ingênua? Como ocorre com jornalistas que saem da faculdade, sedentos por construir
uma carreira nesse mundo competitivo?
Não é caso. Ela já tem muita
experiência, afinal com quase 50 anos de vida e uma carreira desenvolvida em
grandes veículos de comunicação essa alegação não cabe.
Faltou-lhe inteligência?
Não é possível, uma pessoa que ocupa posições de entrevistadora ao vivo não teria
a longevidade que ela tem como âncora/entrevistadora.
Então o que sobra como alternativa
para justificar as ações dela no passado recente, tão bem delineadas no texto
de Milly Lacombe?
Deixo tal julgamento para
quem desejar fazê-lo.
Veio a redemocratização e
com ela o governo Sarney. Diga o que quiser sobre ele e suas jequices, mas ele
sabia respeitar a liturgia do cargo. Não me ocorre lembrança dele desrespeitar
uma autoridade estrangeira ou falar barbaridades em seus pronunciamentos.
Depois veio o Fernando
Collor, que durante a campanha eleitoral afirmou que tinha “aquilo roxo”. Vergonha
alheia, mas que caiu como uma luva para o eleitorado dele, machista e necessitado
de permanente autoafirmação.
A propósito, presenciei uma discussão num ônibus e o machão briguento afirmou para o cobrador que tinha aquilo roxo. Um
gaiato, no fundo do ônibus gritou: então corta, porque gangrenou!
Com o impeachment do
caçador de marajás, vice-rei de Alagoas, assumiu a presidência da república o
Itamar Franco, que ficou famoso por três coisas: ressuscitar o Fusca, criar o plano Real e ir ao
camarote presidencial no carnaval acompanhado por uma modelo com a perereca
exposta.
Com FHC, Lula e Dilma a sexualidade
dos presidentes parou de ser manchete de jornais, mas voltou com o golpista Temer,
que teve seu tratamento de uretra mostrado em horário nobre e sua virilidade
elogiada por Roberto Jefferson, que afirmou que só num homem viril seria
possível tal doença.
Mas eis que surge o boçal
maior da República. O atual (des)presidente, que sempre cantou suas “virtudes
sexuais” em entrevistas, fossem elas com as galinhas na tenra infância ou como
comedor de gente com dinheiro público, usa o 7 de setembro para afirmar - sem
que ninguém tivesse perguntado -, sua imbrochabilidade!
O desqualificado que ocupa a cadeira da
Presidência da República não se cansa de dar vexames, desde os mais graves, como
a demora na aquisição de vacinas e a compra de107 imóveis, alguns deles em
dinheiro vivo, até esse coro digno da 5ª Série A, dizendo-se imbrochável.
Fico imaginando a dificuldade
da imprensa estrangeira em explicar para o seu público leitor o significado da
expressão e a importância dela nas comemorações dos 200 anos de Independência
do país.
Parece que não há limites
para o fundo do poço!
O Brasil nunca foi independente, sempre tivemos “donos”, fossem as metrópoles ou as elites locais, associada aos colonizadores.
E, para piorar, nossas
elites nunca tiveram um projeto de nação, sempre preocupadas com a exploração
do povo e contentes com as migalhas que caem da mesa dos colonizadores.
Basta olhar com atenção
para nossa história, que é sempre marcada pelo entreguismo e pela espoliação do
povo.
Foi assim na Independência,
pela qual indenizamos os portugueses, comprando a independência de Portugal e
nos enredando com a Inglaterra, para depois passarmos a esfera de dominação dos
EUA.
Também a Proclamação da
República foi um acerto feito pelas elites, tendo o povo apenas como massa de
manobra
E assim sucessivamente,
com golpes de estado aqui e acolá, com a violência das armas e o servilismo das
Forças Armadas sempre que os avanços do campo popular chamavam a atenção.
Prevaleceu sempre o
atraso da elite agrária sobre o projeto de nação.
Quando conquistamos
alguns avanços eles são contidos por articulações escrotas, foi assim no
governo João Goulart, quando o Brasil foi interrompido pela ditadura cívico militar
de 1964, foi assim com os tímidos avanços dos governos petistas no início deste
século.
Assim vai o Brasil,
padecendo sob o jugo das elites, juntamente com a América Latina, onde hoje prevalecem os golpes patrocinados pela máquina judiciária, travestindo o que sempre fizeram com o poder das armas por uma pretenda legalidade.
É as desculpas se aprimoram. Em 1964 era a ameaça comunista, agora é a ameaça da conquista de direitos por parte da imensa maioria. Antes eram as igrejas, o rádio e os jornais contra o comunismo, agora são as fake news, ou melhor dizendo as mentiras propagadas pelas redes sociais
Postagens
Comentários
