29.7.09
Simulado do ENEM
Deu na Agência Brasil:
Estudantes podem acessar simulado do novo Enem a partir da meia-noite
Estudantes podem acessar simulado do novo Enem a partir da meia-noite
Luana Lourenço Repórter da Agência Brasil
Brasília - Os 4,5 milhões de estudantes inscritos no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) poderão conhecer amanhã (30) como será a prova do novo modelo de seleção para a maioria das universidades federais. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) vai divulgar à meia-noite um simulado com 40 questões-modelo em sua página na internet. Pelo menos 48 das 55 universidades federais utilizarão a nota do Enem em alguma etapa de seleção.
O simulado tem dez questões para cada uma das quatro áreas avaliadas: ciências da natureza, ciências humanas, linguagens e códigos e matemática. “O objetivo é que os alunos tenham uma ideia do tipo de questões que encontrarão no Enem e possam se preparar melhor para as mudanças”, disse o presidente do Inep, Reynaldo Fernandes.
Brasília - Os 4,5 milhões de estudantes inscritos no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) poderão conhecer amanhã (30) como será a prova do novo modelo de seleção para a maioria das universidades federais. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) vai divulgar à meia-noite um simulado com 40 questões-modelo em sua página na internet. Pelo menos 48 das 55 universidades federais utilizarão a nota do Enem em alguma etapa de seleção.
O simulado tem dez questões para cada uma das quatro áreas avaliadas: ciências da natureza, ciências humanas, linguagens e códigos e matemática. “O objetivo é que os alunos tenham uma ideia do tipo de questões que encontrarão no Enem e possam se preparar melhor para as mudanças”, disse o presidente do Inep, Reynaldo Fernandes.
28.7.09
O que quer a CPI da Petrobras?
Latuff é sublime!
Desinformação e pânico
Esse é o resultado do tratamento que a imprensa dispensa à gripe A.
Qual a razão?
Existem várias: é uma gripe para a qual não existe vacina; atingiu, no Brasil, a classe média; foi cercada de mistérios desde os primeiros casos; o governo demorou a disseminar informação de segurança e, finalmente, nossa imprensa é muito ruim.
A forma como a mídia tratou o início foi horrível e alimentou essa sensação de pânico que vivemos nesse momento.
Hoje, conversando com uma amiga que teme enviar o filho para a escola por causa da aglomeração na sala de aula. Esqueci de perguntar se ela proibiu cinema, shows, shopping etc.
Lembro-me que quando criança – faz tempo, em plena ditadura – o governo escondeu, de forma criminosa, uma epidemia de meningite. Tentava preservar o Brasil como sede de um Pan-americano, se a memória não me trai. A censura e a falta de informação foram mortais, muitos foram vitimados por causa dessa irresponsabilidade.
Hoje temos um efeito contrário, pois a informação existe em quantidade, pena que não obedeça a critérios de qualidade.
Ano passado a mídia corporativa levou o pânico à população anunciando uma epidemia mortal de febre amarela. Resultado: pessoas foram hospitalizadas – duas morreram – por terem tomado a vacina desnecessariamente.
Agora é a “gripe suína”. E, para sorte da população brasileira, os dois estados com mais problemas – São Paulo e Rio Grande do Sul – são governados pelo PSDB, fossem governos petistas e estaríamos lascados!
Ainda assim um imbecil anunciou na Folha de S. Paulo que 35 milhões de brasileiros seriam contaminados pela atual gripe, com a mesma irresponsabilidade que uma jornalista – também da Folha – mandou todo mundo sair correndo, ano passado, para tomar a vacina contra a febre amarela.
Sou radicalmente contra a censura, mas penso que chegou a hora destes irresponsáveis, com diploma de jornalista ou sem ele, pagarem por estes crimes contra a saúde pública.
Qual a razão?
Existem várias: é uma gripe para a qual não existe vacina; atingiu, no Brasil, a classe média; foi cercada de mistérios desde os primeiros casos; o governo demorou a disseminar informação de segurança e, finalmente, nossa imprensa é muito ruim.
A forma como a mídia tratou o início foi horrível e alimentou essa sensação de pânico que vivemos nesse momento.
Hoje, conversando com uma amiga que teme enviar o filho para a escola por causa da aglomeração na sala de aula. Esqueci de perguntar se ela proibiu cinema, shows, shopping etc.
Lembro-me que quando criança – faz tempo, em plena ditadura – o governo escondeu, de forma criminosa, uma epidemia de meningite. Tentava preservar o Brasil como sede de um Pan-americano, se a memória não me trai. A censura e a falta de informação foram mortais, muitos foram vitimados por causa dessa irresponsabilidade.
Hoje temos um efeito contrário, pois a informação existe em quantidade, pena que não obedeça a critérios de qualidade.
Ano passado a mídia corporativa levou o pânico à população anunciando uma epidemia mortal de febre amarela. Resultado: pessoas foram hospitalizadas – duas morreram – por terem tomado a vacina desnecessariamente.
Agora é a “gripe suína”. E, para sorte da população brasileira, os dois estados com mais problemas – São Paulo e Rio Grande do Sul – são governados pelo PSDB, fossem governos petistas e estaríamos lascados!
Ainda assim um imbecil anunciou na Folha de S. Paulo que 35 milhões de brasileiros seriam contaminados pela atual gripe, com a mesma irresponsabilidade que uma jornalista – também da Folha – mandou todo mundo sair correndo, ano passado, para tomar a vacina contra a febre amarela.
Sou radicalmente contra a censura, mas penso que chegou a hora destes irresponsáveis, com diploma de jornalista ou sem ele, pagarem por estes crimes contra a saúde pública.
27.7.09
A indignação seletiva e as armadilhas políticas
Lula conseguiu levar a oposição às cordas! Mas também deixou a esquerda desnorteada, senão vejamos:
1 – Os principais argumentos udeno-tucanos¹, apresentados por parlamentares do naipe de um Arthur Virgilio ou Fernando Gabeira, caíram por terra, uma vez que todos se lambuzaram no patrimonialismo reinante.
2 – Esquerdistas juramentados, de longa data, veem-se compelidos a defender José Sarney, encarnação do que há de pior na política brasileira, símbolo do coronelismo mais atrasado, “dono” de um dos estados mais miseráveis, que ostenta alguns dos piores indicadores sociais do país.
Como governo e oposição conseguiram operar tais milagres?
Simples, de um lado o sistema político brasileiro, meio presidencialista e meio parlamentarista, obriga composição de forças no parlamento e a ausência de um projeto político claro para o país faz com que a costura seja fisiológica. Alguns dizem que isso se chama governabilidade.
Ao estabelecer a suposta coalizão, legítima se amparada por um projeto claro, mas enganosa quando amarrada ao fisiologismo puro e simples, o presidente torna-se refém das exigências dos agregados de última hora.
A “base governista” passa a ser um enorme saco de gatos que, ao mesmo tempo, estabelecem disputas renhidas por nacos de poder, também se obrigam a defesa mútua.
O estrago efetuado pelo governo FHC – um governo baseado num amplo leque de legendas fisiológicas, semelhante ao atual – foi tão grande que a oposição ficou sem bandeira, a não ser a da suposta moralidade.
Tal bandeira é agitada com amplo amparado da grande mídia, que para isso estabelece uma indignação altamente seletiva.
Uma tapioca consumida por um ministro do governo Lula e paga com cartão corporativo ocupa as manchetes e o noticiário por um longo período, já a destruição do Rio Grande do Sul por um governo tucano merece poucas linhas, aqui e acolá.
Voltemos aos políticos. Vejam o caso do senador Pedro Simon (PMDB-RS). Sobe a tribuna com uma veemência e disposição fora do comum para denunciar as mazelas da corrupção política na esfera federal, mas cala-se sobre aquilo que acontece no estado que representa.
Do jeito que as coisas caminham serei obrigado a, mais uma vez, caminhar até as urnas para votas no menos pior, como fiz nas duas últimas eleições presidenciais, mesmo reconhecendo nele – o menos pior – vícios políticos abomináveis.
Como disse uma vez o saudoso professor Milton Santos, “os partidos políticos no Brasil tem projeto para ganhar eleição, não tem projetos de transformação, de poder...”.
1 – Os principais argumentos udeno-tucanos¹, apresentados por parlamentares do naipe de um Arthur Virgilio ou Fernando Gabeira, caíram por terra, uma vez que todos se lambuzaram no patrimonialismo reinante.
2 – Esquerdistas juramentados, de longa data, veem-se compelidos a defender José Sarney, encarnação do que há de pior na política brasileira, símbolo do coronelismo mais atrasado, “dono” de um dos estados mais miseráveis, que ostenta alguns dos piores indicadores sociais do país.
Como governo e oposição conseguiram operar tais milagres?
Simples, de um lado o sistema político brasileiro, meio presidencialista e meio parlamentarista, obriga composição de forças no parlamento e a ausência de um projeto político claro para o país faz com que a costura seja fisiológica. Alguns dizem que isso se chama governabilidade.
Ao estabelecer a suposta coalizão, legítima se amparada por um projeto claro, mas enganosa quando amarrada ao fisiologismo puro e simples, o presidente torna-se refém das exigências dos agregados de última hora.
A “base governista” passa a ser um enorme saco de gatos que, ao mesmo tempo, estabelecem disputas renhidas por nacos de poder, também se obrigam a defesa mútua.
O estrago efetuado pelo governo FHC – um governo baseado num amplo leque de legendas fisiológicas, semelhante ao atual – foi tão grande que a oposição ficou sem bandeira, a não ser a da suposta moralidade.
Tal bandeira é agitada com amplo amparado da grande mídia, que para isso estabelece uma indignação altamente seletiva.
Uma tapioca consumida por um ministro do governo Lula e paga com cartão corporativo ocupa as manchetes e o noticiário por um longo período, já a destruição do Rio Grande do Sul por um governo tucano merece poucas linhas, aqui e acolá.
Voltemos aos políticos. Vejam o caso do senador Pedro Simon (PMDB-RS). Sobe a tribuna com uma veemência e disposição fora do comum para denunciar as mazelas da corrupção política na esfera federal, mas cala-se sobre aquilo que acontece no estado que representa.
Do jeito que as coisas caminham serei obrigado a, mais uma vez, caminhar até as urnas para votas no menos pior, como fiz nas duas últimas eleições presidenciais, mesmo reconhecendo nele – o menos pior – vícios políticos abomináveis.
Como disse uma vez o saudoso professor Milton Santos, “os partidos políticos no Brasil tem projeto para ganhar eleição, não tem projetos de transformação, de poder...”.
¹ Referência à UDN, partido golpista com forte atuação na queda do governo constitucional de João Goulart.
21.7.09
Um blog incomoda muita gente
A Internet representa a democratização radical da liberdade de expressão, principalmente a chamada blogosfera.
Longe de ocupar o lugar das empresas de mídia, os blogs tornaram-se lugar de reflexões e questionamentos que jamais teriam eco não fosse a rede e o livre acesso.
Isso incomoda quem tem poder. Tanto poder político quanto econômico.
Na esfera federal vemos aí o Projeto que busca dificultar, ou mesmo censurar, a ação dos blogs. De um lado temos esse projeto do senador Azeredo (PSDB-MG) – leia aqui sobre ele. Do lado do TSE uma legislação draconiana nos proibiu a manifestação livre durante as últimas eleições.
Está se tornando comum também as ações de censura, via judicial, aos blogueiros, principalmente no campo da política.
Já é bastante conhecida a batalha de Alcinéa Cavalcante, do Amapá (clique aqui para lê-la) contra os desmandas da turma do Sarney – para quem não sabe apesar da família controlar o Maranhão o mandato de senador do citado é do Amapá.
O Diário Gauche denuncia a perseguição que ocorre no RS, clique aqui para ler.
Isso acontece também com jornais de expressão regional. Vejam o exemplo a seguir:
É o caso do jornal semanal Debate, da cidade paulista de Santa Cruz do Rio Pardo, que tem 42,5 mil habitantes. Segundo o Estado, o jornal noticiou que um juiz local morava em uma casa cujo aluguel era pago pela prefeitura e que, além disso, o magistrado tinha um telefone público dentro da residência, o que é ilegal. Como resultado, a Justiça determinou a suspensão do pagamento do aluguel e a devolução do telefone, o que levou o juiz a processar o jornal por danos morais. Na semana passada, o Debate foi condenado a pagar 593 mil reais de indenização ao magistrado, um valor maior do que o seu patrimônio. A pena pode significar o fechamento automático da publicação.
(Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/blog/?q=pt-br/node/4460)
Ou do jornalista Lúcio Flávio Pinto do Jornal Pessoal. Sobre tal episódio leiam aqui um elucidativo texto do Idelber Avelar.
Ontem recebi e-mail do camarada de blogosfera Cássio Augusto. Ele está sendo vítima de uma perseguição por parte de autoridades municipais da cidade onde mora, Nova Londrina, no Paraná.
É importante que manifestemos nossa solidariedade para com este companheiro de caminhada neste caminho virtual, apoiando-o estaremos apoiando o direito à livre manifestação de ideias.
Vejam mais detalhes dessa história clicando aqui e aqui.
Longe de ocupar o lugar das empresas de mídia, os blogs tornaram-se lugar de reflexões e questionamentos que jamais teriam eco não fosse a rede e o livre acesso.
Isso incomoda quem tem poder. Tanto poder político quanto econômico.
Na esfera federal vemos aí o Projeto que busca dificultar, ou mesmo censurar, a ação dos blogs. De um lado temos esse projeto do senador Azeredo (PSDB-MG) – leia aqui sobre ele. Do lado do TSE uma legislação draconiana nos proibiu a manifestação livre durante as últimas eleições.
Está se tornando comum também as ações de censura, via judicial, aos blogueiros, principalmente no campo da política.
Já é bastante conhecida a batalha de Alcinéa Cavalcante, do Amapá (clique aqui para lê-la) contra os desmandas da turma do Sarney – para quem não sabe apesar da família controlar o Maranhão o mandato de senador do citado é do Amapá.
O Diário Gauche denuncia a perseguição que ocorre no RS, clique aqui para ler.
Isso acontece também com jornais de expressão regional. Vejam o exemplo a seguir:
É o caso do jornal semanal Debate, da cidade paulista de Santa Cruz do Rio Pardo, que tem 42,5 mil habitantes. Segundo o Estado, o jornal noticiou que um juiz local morava em uma casa cujo aluguel era pago pela prefeitura e que, além disso, o magistrado tinha um telefone público dentro da residência, o que é ilegal. Como resultado, a Justiça determinou a suspensão do pagamento do aluguel e a devolução do telefone, o que levou o juiz a processar o jornal por danos morais. Na semana passada, o Debate foi condenado a pagar 593 mil reais de indenização ao magistrado, um valor maior do que o seu patrimônio. A pena pode significar o fechamento automático da publicação.
(Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/blog/?q=pt-br/node/4460)
Ou do jornalista Lúcio Flávio Pinto do Jornal Pessoal. Sobre tal episódio leiam aqui um elucidativo texto do Idelber Avelar.
Ontem recebi e-mail do camarada de blogosfera Cássio Augusto. Ele está sendo vítima de uma perseguição por parte de autoridades municipais da cidade onde mora, Nova Londrina, no Paraná.
É importante que manifestemos nossa solidariedade para com este companheiro de caminhada neste caminho virtual, apoiando-o estaremos apoiando o direito à livre manifestação de ideias.
Vejam mais detalhes dessa história clicando aqui e aqui.
20.7.09
Voltando das férias
As férias estão chegando ao fim, infelizmente, mas ainda precisava de mais descanso.
Por outro lado estou aqui novamente, para tristeza e desespero de alguns que, por gentileza, se obrigam a ler este blog.
Nestes dias de descanso, descansei! Dormi, vi TV, brinquei de luta com meu filho, visitei algumas pessoas que não via já há algum tempo.
Aproveitei o feriado (paulista) de 9/7 e passei alguns dias na aprazível Visconde de Mauá. Muita truta no cardápio!
Ainda nesta semana darei uma breve passada em Varginha (terra do ET) para um “orkontro” e também rever alguns amigos dos “velhos tempos”.
Neste breve período de descanso teve o showneral do Michael Jackson; o golpe de Honduras pareceu isolado pela comunidade internacional – embora com algumas reticências por parte dos EUA –; a revolução sandinista fez 30 anos; há 40 anos o homem pisou na Lua; passaram-se 50 anos da morte de Billie Holiday, o Sarney está cada dia mais enrascado no Senado e a mídia passou a jogar suas fichas anti-lula na CPI da Petrobras.
Se alguém esteve isolado da mídia por estes dias, segue uma pequena ajuda:
Michael Jackson – Em torno do caixão dourado (matéria da CartaCapital)
Honduras - Zelaya está em Honduras em definitivo - começa a grande marcha para a retomada da democracia – artigo de Laerte Braga, postado no site Vi o Mundo.
30 anos da revolução sandinista - O site Congresso em foco faz boas matérias sobre a revolução nicaragüense de 1979 que acaba de completar 30 anos.
Aqui você lê uma linha do tempo com a história da Nicarágua. Clicando aqui você acessa histórias interessantes de nicaragüenses (não se esqueça de acessar o link que se encontra no final de cada matéria.
Há 40 anos o homem pisava na lua – leia em Site recria 1ª chegada do homem à Lua em tempo real, não se esqueça de clicar nos links constantes da matéria.
Billie Holiday – no blog do Nassif uma excelente coletânea feita no YouTube, basta clicar aqui, também não deixe de ler o breve texto de Ruy Castro.
Sarney – mais uma, dentre outras infindáveis, crise no Senado brasileiro. Leia matéria aqui sobre o tema.
CPI da Petrobras – como a mídia está nadando de braçadas para forçar a crise, nada como ler o “outro lado”: Petrobras fatos e dados.
8.7.09
Os golpistas hondurenhos
Em que pese toda a expectativa com relação ao tratamento que os EUA dará aos golpistas, eles não se fazem de rogado.
No vídeo abaixo o chanceler Enrique Ortez detona com Barack Obama.
No vídeo abaixo o chanceler Enrique Ortez detona com Barack Obama.
Jornal Pessoal
Esse é o nome do novo site que linkei aí ao lado.
Conheci o trabalho por meio do O Biscoito Fino e a Massa, que é um daqueles blogs que nos enchem de orgulho da chamada blogosfera.
Quando a gente lê os escritos de pessoas como Lúcio Flávio Pinto, percebemos que nem tudo está perdido, que ainda tem muita gente boa nesse Brasil adentro!
O texto conta um pouco da história do jornalista e de seus entreveros com os poderosos. Começa assim:
Prepare-se, caro leitor, para outro mergulho no Brasil profundo. Lúcio Flávio Pinto talvez seja hoje o jornalista mais respeitado e destemido da Região Norte. Ele é o solitário redator do Jornal Pessoal, empreitada independente, que não aceita anúncios, tem tiragem quinzenal de 2 mil exemplares e mesmo assim provoca um fuzuê danado entre os poderosos, dada a coragem com que Lúcio investiga falcatruas e crimes. Lúcio já ganhou quatro prêmios Esso. Recebeu também dois prêmios da Federação Nacional dos Jornalistas em 1988, por suas matérias dedicadas ao assassinato do ex-deputado Paulo Fonteles e à violenta manifestação de protesto dos garimpeiros de Serra Pelada. Em 1997, ele recebeu o Colombe d’Oro per la Pace, um dos mais importantes prêmios jornalísticos da Itália. Em 1987, foi o jornalista que investigou o rombo de 30 milhões de dólares no Banco da Amazônia, por uma quadrilha chefiada pelo presidente interino do banco e procurador jurídico do maior jornal local, O Liberal.
Para ler a matéria na íntegra (não deixe de fazê-lo) clique aqui.
Conheci o trabalho por meio do O Biscoito Fino e a Massa, que é um daqueles blogs que nos enchem de orgulho da chamada blogosfera.
Quando a gente lê os escritos de pessoas como Lúcio Flávio Pinto, percebemos que nem tudo está perdido, que ainda tem muita gente boa nesse Brasil adentro!
O texto conta um pouco da história do jornalista e de seus entreveros com os poderosos. Começa assim:
Prepare-se, caro leitor, para outro mergulho no Brasil profundo. Lúcio Flávio Pinto talvez seja hoje o jornalista mais respeitado e destemido da Região Norte. Ele é o solitário redator do Jornal Pessoal, empreitada independente, que não aceita anúncios, tem tiragem quinzenal de 2 mil exemplares e mesmo assim provoca um fuzuê danado entre os poderosos, dada a coragem com que Lúcio investiga falcatruas e crimes. Lúcio já ganhou quatro prêmios Esso. Recebeu também dois prêmios da Federação Nacional dos Jornalistas em 1988, por suas matérias dedicadas ao assassinato do ex-deputado Paulo Fonteles e à violenta manifestação de protesto dos garimpeiros de Serra Pelada. Em 1997, ele recebeu o Colombe d’Oro per la Pace, um dos mais importantes prêmios jornalísticos da Itália. Em 1987, foi o jornalista que investigou o rombo de 30 milhões de dólares no Banco da Amazônia, por uma quadrilha chefiada pelo presidente interino do banco e procurador jurídico do maior jornal local, O Liberal.
Para ler a matéria na íntegra (não deixe de fazê-lo) clique aqui.
30.6.09
Mudanças no ensino médio
Deu na Agência Brasil: o Conselho Nacional de Educação aprovou mudanças no Ensino Médio!
Quais mudanças? Temo que nem eles, os sábios, saibam.
Estou irritado com a notícia. Tratam a educação com recursos de palanque.
Como sempre o acerto é feito “por cima”. Os agentes maiores das mudanças, os professores como este que vos escreve, são os últimos a saber.
Haverá um “boom” de consultores, aqueles que conhecem todos os caminhos, prontos a vender seus dons e adivinhações.
Que precisamos mudar os rumos da escola, isso é fato! Que as famílias precisam retomar alguns valores basilares da sociedade, como ética, cidadania e solidariedade também é fato! Que precisamos educar nossos jovens para a participação política também é verdade! Como fazer? Quem tem as respostas? Não deveríamos construí-las em sociedade?
Por fim cada Secretaria Estadual, ou Conselho, deverá dizer o que nós, os professores, deveremos fazer.
Bem, abaixo o texto da Agência Brasil, intercalado com meus comentários, em vermelho, é claro!
Conselho Nacional de Educação aprova reforma curricular do ensino médio
Amanda Cieglinski - Repórter da Agência Brasil
Brasília - O Conselho Nacional de Educação (CNE) aprovou hoje (30) a proposta de reforma curricular e organizacional do ensino médio que foi apresentada pelo Ministério da Educação (MEC) em maio. O projeto chamado “ensino médio inovador” irá apoiar iniciativas das secretarias estaduais de educação para melhorar a qualidade do ensino oferecido e tornar a etapa mais atraente.
Como assim mais atraente? Quem determinará o que é “mais atraente”?
Segundo o conselheiro Mozart Neves Ramos, o CNE recebeu várias sugestões de entidades da sociedade civil que foram incorporadas ao projeto. O texto final deve ser divulgado até o fim da semana.
Que bom! Pelo menos eles dizem que não sabem o que dizer. Tem que mudar, como mudar, bem isso a gente resolve depois.
Os principais pontos da proposta apresentada pelo MEC não foram alterados. Entre eles está o aumento da carga horária de 2,4 mil para 3 mil horas/ano e uma reforma organizacional do currículo. O atual modelo da grade curricular, dividido em 12 disciplinas tradicionais, será dividido em quatro eixos mais amplos (trabalho, ciência, tecnologia e cultura) para incentivar a interdisciplinaridade.
Como se alterações na nomenclatura fizesse a mágica acontecer! E a formação dos professores? As condições de trabalho?
“É importante agora implementar corretamente a proposta e trabalhar principalmente a formação do professor. É preciso que a universidade compreenda qual é a proposta e formar os professores para esse modelo”, apontou Neves.
Ou seja, a proposta está aí, agora nós formaremos os professores para executá-las! Diga-se que é uma proposta que nem sequer foi publicada! Será que essa galera conhece o país do qual falam? De qual universidade estão falando?
Hoje durante a tarde o CNE se reuniu com a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) justamente para discutir a questão da formação.
Entendi! Haverá cursos de pós-graduação para todos os professores do ensino médio! Agora vai!
Outra mudança proposta pelo ministério é que os alunos tenham no mínimo 20% de disciplinas optativas dentro do currículo. Todas essas mudanças têm por objetivo tornar a escola mais atraente para o jovem. Pesquisas apontam que o atual modelo é considerado desinteressante, o que aumenta a evasão e diminui o tempo do brasileiro nos bancos escolares.
Mas e os brasileiros que não chegam ao ensino médio? E esta anomalia, esse crime contra a juventude, chamado ensino noturno? E a galera que abandona a escola para trabalhar? Engordar a renda da família?
Para o ministro da Educação, Fernando Haddad, cabe à escola corresponder às expectativas do aluno e não o contrário. Segundo ele, o orçamento de 2010 destinará de R$ 50 milhões a R$ 100 milhões para a proposta. “A partir do momento que nós superamos o gargalo do vestibular tradicional [com a criação do novo Enem], destravamos um processo de diversificação do ensino médio que já ocorre em vários estados”, avaliou.
Quais expectativas dos alunos? De todos? De qualquer aluno? É o típico discurso genérico! Quem garante que o novo ENEM não será o novo gargalo?
As secretarias de educação deverão responder a um edital que será divulgado pelo MEC para inscrever propostas inovadoras que “serão potencializadas com apoio federal”, disse o ministro. A ideia, segundo Haddad, é que essas experiências sejam disseminadas na rede. Inicialmente, o MEC vai financiar a implantação de projetos em 100 escolas.
Quais mudanças? Temo que nem eles, os sábios, saibam.
Estou irritado com a notícia. Tratam a educação com recursos de palanque.
Como sempre o acerto é feito “por cima”. Os agentes maiores das mudanças, os professores como este que vos escreve, são os últimos a saber.
Haverá um “boom” de consultores, aqueles que conhecem todos os caminhos, prontos a vender seus dons e adivinhações.
Que precisamos mudar os rumos da escola, isso é fato! Que as famílias precisam retomar alguns valores basilares da sociedade, como ética, cidadania e solidariedade também é fato! Que precisamos educar nossos jovens para a participação política também é verdade! Como fazer? Quem tem as respostas? Não deveríamos construí-las em sociedade?
Por fim cada Secretaria Estadual, ou Conselho, deverá dizer o que nós, os professores, deveremos fazer.
Bem, abaixo o texto da Agência Brasil, intercalado com meus comentários, em vermelho, é claro!
Conselho Nacional de Educação aprova reforma curricular do ensino médio
Amanda Cieglinski - Repórter da Agência Brasil
Brasília - O Conselho Nacional de Educação (CNE) aprovou hoje (30) a proposta de reforma curricular e organizacional do ensino médio que foi apresentada pelo Ministério da Educação (MEC) em maio. O projeto chamado “ensino médio inovador” irá apoiar iniciativas das secretarias estaduais de educação para melhorar a qualidade do ensino oferecido e tornar a etapa mais atraente.
Como assim mais atraente? Quem determinará o que é “mais atraente”?
Segundo o conselheiro Mozart Neves Ramos, o CNE recebeu várias sugestões de entidades da sociedade civil que foram incorporadas ao projeto. O texto final deve ser divulgado até o fim da semana.
Que bom! Pelo menos eles dizem que não sabem o que dizer. Tem que mudar, como mudar, bem isso a gente resolve depois.
Os principais pontos da proposta apresentada pelo MEC não foram alterados. Entre eles está o aumento da carga horária de 2,4 mil para 3 mil horas/ano e uma reforma organizacional do currículo. O atual modelo da grade curricular, dividido em 12 disciplinas tradicionais, será dividido em quatro eixos mais amplos (trabalho, ciência, tecnologia e cultura) para incentivar a interdisciplinaridade.
Como se alterações na nomenclatura fizesse a mágica acontecer! E a formação dos professores? As condições de trabalho?
“É importante agora implementar corretamente a proposta e trabalhar principalmente a formação do professor. É preciso que a universidade compreenda qual é a proposta e formar os professores para esse modelo”, apontou Neves.
Ou seja, a proposta está aí, agora nós formaremos os professores para executá-las! Diga-se que é uma proposta que nem sequer foi publicada! Será que essa galera conhece o país do qual falam? De qual universidade estão falando?
Hoje durante a tarde o CNE se reuniu com a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) justamente para discutir a questão da formação.
Entendi! Haverá cursos de pós-graduação para todos os professores do ensino médio! Agora vai!
Outra mudança proposta pelo ministério é que os alunos tenham no mínimo 20% de disciplinas optativas dentro do currículo. Todas essas mudanças têm por objetivo tornar a escola mais atraente para o jovem. Pesquisas apontam que o atual modelo é considerado desinteressante, o que aumenta a evasão e diminui o tempo do brasileiro nos bancos escolares.
Mas e os brasileiros que não chegam ao ensino médio? E esta anomalia, esse crime contra a juventude, chamado ensino noturno? E a galera que abandona a escola para trabalhar? Engordar a renda da família?
Para o ministro da Educação, Fernando Haddad, cabe à escola corresponder às expectativas do aluno e não o contrário. Segundo ele, o orçamento de 2010 destinará de R$ 50 milhões a R$ 100 milhões para a proposta. “A partir do momento que nós superamos o gargalo do vestibular tradicional [com a criação do novo Enem], destravamos um processo de diversificação do ensino médio que já ocorre em vários estados”, avaliou.
Quais expectativas dos alunos? De todos? De qualquer aluno? É o típico discurso genérico! Quem garante que o novo ENEM não será o novo gargalo?
As secretarias de educação deverão responder a um edital que será divulgado pelo MEC para inscrever propostas inovadoras que “serão potencializadas com apoio federal”, disse o ministro. A ideia, segundo Haddad, é que essas experiências sejam disseminadas na rede. Inicialmente, o MEC vai financiar a implantação de projetos em 100 escolas.
Fruto da Terra
Este curta faz parte do projeto Marco Universal. Marcos Tiarajú foi o primeiro bebê nascido na Fazenda Annoni, em 1985. Os pais fizeram parte das 1500 famílias na ocupação realizada pelo MST, início de uma nova etapa na luta pela reforma agrária no Brasil. Sua mãe, Rose, foi morta durante essa luta. A história dessa ocupação, que culminou com a conquista da terra e de novas oportunidades de vida, é contada nos dois premiados documentários de Tetê Moraes, Terra para Rose e O Sonho de Rose, 10 anos depois. Hoje, com 22 anos, Marcos é bolsista de medicina, em Cuba. Uma saga de conquista de direitos humanos, através da luta social, uma história de superação de desigualdades e injustiças, de marginalização e miséria.
29.6.09
Golpe em Honduras, os fantasmas ameaçam voltar?
Creio que não, trata-se de um caso isolado. Devemos acompanhar com atenção as reações dos vizinhos, principalmente do Grande Irmão do Norte.
Vejam o que saiu na Agência Brasil:
Governo determina que embaixador brasileiro em Honduras fique no Brasil
Mylena Fiori Repórter da Agência Brasil
Brasília - O governo brasileiro determinou que o embaixador do Brasil em Honduras, Brian Michael Fraser Neele, não retorne àquele país ao final de suas férias em razão da crise política que culminou com a expulsão, ontem (28), do presidente José Manuel Zelaya, exilado na Costa Rica. O embaixador está agora no Brasil, sem prazo para voltar a Honduras.
Brasília - O governo brasileiro determinou que o embaixador do Brasil em Honduras, Brian Michael Fraser Neele, não retorne àquele país ao final de suas férias em razão da crise política que culminou com a expulsão, ontem (28), do presidente José Manuel Zelaya, exilado na Costa Rica. O embaixador está agora no Brasil, sem prazo para voltar a Honduras.
Para ler o restante da matéria clique aqui (não deixe de visitar os hiperlinks).
27.6.09
Jornalista precisa de diploma?
Por decisão do STF, não!
Essa discussão é antiga.
A pendenga teve inicio em razão da lei que regulamentou o exercício da profissão de jornalista – exigindo o diploma – foi gestada em plena ditadura militar, na fase mais sombria, sob o comando do AI-5.
Penso que para ser jornalista o indivíduo tem que se comunicar com muita competência e ser ético no trato da informação. Nisso incluo, por exemplo, não se vender por meio dos famigerados “testemunhais”, tão comuns nos programas de jornalismo esportivo. E olha que tem mesa redonda por aí coordenada por professor de jornalismo!
Ao aceitar o principio de que a profissão pode ser exercida sem o respectivo diploma de Jornalista, não quer dizer que a tal profissão não deva obedecer a determinadas regras.
Talvez fosse o momento de discutir um Conselho Profissional, com código de ética e conduta, ou um exame de qualificação semelhante ao da OAB. Aliás, um belo caso para análise: se o advogado, para exercer a profissão, precisa passar por um exame tão rigoroso quanto o da OAB, por que a necessidade do título de bacharel em direito?
Um Conselho talvez seja uma boa solução, caminhando para a auto-regulamentarão.
A discussão é muito apaixonada. Abaixo fiz uma seleção de textos produzidos por jornalistas, juristas, estudantes etc. sobre o tema.
Ser ou não ser (diplomado), eis a questão
Contra a obrigatoriedade, a favor da regulamentação
O que penso a seis meses de me formar como jornalista
Péssima notícia
Vinganças do ministro Gilmar
Carta aos jornalistas sem-diploma
Essa discussão é antiga.
A pendenga teve inicio em razão da lei que regulamentou o exercício da profissão de jornalista – exigindo o diploma – foi gestada em plena ditadura militar, na fase mais sombria, sob o comando do AI-5.
Penso que para ser jornalista o indivíduo tem que se comunicar com muita competência e ser ético no trato da informação. Nisso incluo, por exemplo, não se vender por meio dos famigerados “testemunhais”, tão comuns nos programas de jornalismo esportivo. E olha que tem mesa redonda por aí coordenada por professor de jornalismo!
Ao aceitar o principio de que a profissão pode ser exercida sem o respectivo diploma de Jornalista, não quer dizer que a tal profissão não deva obedecer a determinadas regras.
Talvez fosse o momento de discutir um Conselho Profissional, com código de ética e conduta, ou um exame de qualificação semelhante ao da OAB. Aliás, um belo caso para análise: se o advogado, para exercer a profissão, precisa passar por um exame tão rigoroso quanto o da OAB, por que a necessidade do título de bacharel em direito?
Um Conselho talvez seja uma boa solução, caminhando para a auto-regulamentarão.
A discussão é muito apaixonada. Abaixo fiz uma seleção de textos produzidos por jornalistas, juristas, estudantes etc. sobre o tema.
Ser ou não ser (diplomado), eis a questão
Contra a obrigatoriedade, a favor da regulamentação
O que penso a seis meses de me formar como jornalista
Péssima notícia
Vinganças do ministro Gilmar
Carta aos jornalistas sem-diploma
23.6.09
Que tal acabar com o Senado?
Antes que todos tenham um ataque não estou engrossando os argumentos do PIG - expressão do Paulo Henrique Amorim para designar o Partido da Imprensa Golpista - e querendo dar golpes nas instituições.
Pode parecer pretensioso, mas não resisti e resolvi publicar novamente um texto meu de 9/7/07.
Longe de mim aproveitar a crise que a mídia produziu em torno dos escândalos do senado (a letra minúscula é opção minha) da República, aliás o próprio noticiário demonstra que as notícias estavam na gaveta esperando o momento oportuno, afinal é difícil acreditar que os tais atos secretos conseguiram assim permanecer por longos 14 anos.
Vejam que em 2007 havia uma crise danada no Senado, e, ano após ano, aparece uma diferente.
Não que a Câmara dos Deputados seja muito diferente, mas a discussão não é essa, a discussão é sobre representação proporcional.
Para que serve o Senado da República?
Essa não é uma pergunta oportunista, reflexo dessa enorme exposição dos nossos senadores.
Longe de mim aproveitar a crise que a mídia produziu em torno dos escândalos do senado (a letra minúscula é opção minha) da República, aliás o próprio noticiário demonstra que as notícias estavam na gaveta esperando o momento oportuno, afinal é difícil acreditar que os tais atos secretos conseguiram assim permanecer por longos 14 anos.
Vejam que em 2007 havia uma crise danada no Senado, e, ano após ano, aparece uma diferente.
Não que a Câmara dos Deputados seja muito diferente, mas a discussão não é essa, a discussão é sobre representação proporcional.
Para que serve o Senado da República?
Essa não é uma pergunta oportunista, reflexo dessa enorme exposição dos nossos senadores.
Meus alunos são testemunhas desse questionamento e já faz bastante tempo.
Vejam, esse sistema bicameral seria justificável se houvesse necessidade de uma correção das decisões legislativas, evitando que os estados com maior número de eleitores dessem as cartas, em detrimento daquelas unidades menos aquinhoadas.
Se houvesse uma proporcionalidade de fato, bastaria uma conjunção de interesses dos estados de São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Bahia e Rio Grande do Sul – aproximadamente 55% dos eleitores – para que se aprovasse uma determinada lei, deixando à margem da decisão as outras 22 unidades da federação. Supondo, é claro, que interesses regionais superassem todos os outros: ideológicos, culturais, econômicos etc. Assim o Senado cuidaria de devolver o equilíbrio necessário.
Isso se cada eleitor do território brasileiro valesse exatamente a mesma coisa, mas não vale!Numa conta bastante simples basta dividir o número de eleitores, algo próximo de 125.000.000 pelo número de cadeiras: 513. Assim cada 243.000 eleitores teriam direito a 1 deputado.
Claro que estou simplificando, não estou trabalhando aqui com as exigências próprias das eleições para se estabelecer o coeficiente eleitoral ou as particularidades de cada pleito. O pensamento aqui segue a lógica da representação proporcional, ou seja: cada cidadão tem direito a um voto, sem distinção de classe, cor, credo, sexo...
Pois bem, por esta conta simples o estado de SP deveria ter 115 representantes; MG, 56; RJ, 44; BA, 37 e RS, 31. Em razão de dispositivo Constitucional têm, respectivamente: 70, 53, 46, 39 e 31.
Já os estados de Roraima* (233.596 eleitores), Amapá* (360.614 eleitores), Acre* (412.840 eleitores), Tocantins* (882.728 eleitores) e Rondônia* (988.631 eleitores) possuem 8 deputados federais cada, quando na verdade deveriam possuir, respectivamente: 1, 1, 2, 4 e 4.
Quando somamos o Senado à representação federativa, temos uma grave distorção representativa.
No Senado a representação é majoritária, ou seja, 3 cadeiras para cada unidade da federação!Portanto o dispositivo constitucional que limita o número máximo (70) e mínimo (8) de deputados por unidade da federação torna o Senado um instrumento legislativo desnecessário, inútil e dispendioso!
* Fonte: http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2006/07/07/materia.2006-07-07.2265431466
Mineradoras e governo do Peru unem-se contra os nativos
As notícias nos chegam em pequenas doses, homeopáticas, também pudera, são apenas latino-americanos!
Com exceção da CartaCapital, com ótimas matérias nas duas últimas edições – pena que não estejam disponíveis no site – a mídia grande pouco tratou do assunto. Quando o fez foi daquela maneira apressada, com pouca importância.
Por isso a importância da mídia “alternativa”.
Achei excelente matéria no site Amazonia.org.
Para ver fotos do conflito clique aqui.
Abaixo, parte do texto mencionado:
Massacre na Amazônia peruana resulta em saída de ministra - 09/06/2009
O confronto entre populações indígenas no Peru e o governo peruano culminaram, ontem (8), na renúncia da ministra peruana da Mulher e do Desenvolvimento Social, Carmen Vildoso, que saiu da pasta diante dos violentos conflitos entre indígenas e policiais, ocorridos em Bagua - região da Amazônia peruana - no final de semana e que deixaram pelo menos 33 mortos, entre nativos e militares.
Segundo informações da imprensa local, o motivo de sua renúncia foi o desacordo da então ministra frente à maneira que o Executivo enfrentou o conflito amazônico.
O conflito que culminou nas mortes começou na sexta-feira (5), quando policiais tentaram desbloquear uma rodovia que estava ocupada havia várias semanas por milhares de indígenas.
Outro que pode sair do governo peruano é o ministro da Agricultura, Carlos Leyton, que disse estar avaliando apresentar sua carta de renúncia para não ser "um obstáculo" no diálogo entre o governo e as comunidades tradicionais.
Para ler o restante da matéria clique aqui.
Com exceção da CartaCapital, com ótimas matérias nas duas últimas edições – pena que não estejam disponíveis no site – a mídia grande pouco tratou do assunto. Quando o fez foi daquela maneira apressada, com pouca importância.
Por isso a importância da mídia “alternativa”.
Achei excelente matéria no site Amazonia.org.
Para ver fotos do conflito clique aqui.
Abaixo, parte do texto mencionado:
Massacre na Amazônia peruana resulta em saída de ministra - 09/06/2009
O confronto entre populações indígenas no Peru e o governo peruano culminaram, ontem (8), na renúncia da ministra peruana da Mulher e do Desenvolvimento Social, Carmen Vildoso, que saiu da pasta diante dos violentos conflitos entre indígenas e policiais, ocorridos em Bagua - região da Amazônia peruana - no final de semana e que deixaram pelo menos 33 mortos, entre nativos e militares.
Segundo informações da imprensa local, o motivo de sua renúncia foi o desacordo da então ministra frente à maneira que o Executivo enfrentou o conflito amazônico.
O conflito que culminou nas mortes começou na sexta-feira (5), quando policiais tentaram desbloquear uma rodovia que estava ocupada havia várias semanas por milhares de indígenas.
Outro que pode sair do governo peruano é o ministro da Agricultura, Carlos Leyton, que disse estar avaliando apresentar sua carta de renúncia para não ser "um obstáculo" no diálogo entre o governo e as comunidades tradicionais.
Para ler o restante da matéria clique aqui.
22.6.09
Uma gripe de "classe"
O jornal SPTV noticiou que três colégios suspenderam as aulas por causa de registros da gripe entre seus alunos.
Todos os alunos contrairam a danada em viagem ao exterior.
Logo nenhum desses colégios fica no Capão Redondo.
Todos os alunos contrairam a danada em viagem ao exterior.
Logo nenhum desses colégios fica no Capão Redondo.
21.6.09
O Irã é um grande mistério para nós ocidentais
Sendo uma República Fundamentalista Islâmica o assombro é sempre maior, principalmente por parte daqueles que acham que tudo que não segue o padrão europeu não é civilizado.
Sempre lemos sobre o islamismo, particularmente sobre o Irã, com os olhos enviesados do preconceito.
A declaração de Lula, pondo em dúvida a fraude nas últimas eleições daquele país, serviu de munição para nossa mídia preconceituosa, sempre pronta a desqualificar o ex-torneiro mecânico, não por seus erros, mas sim por puro preconceito de classe.
No site Vi o Mundo encontrei um texto que merece ser lido com atenção. Abaixo segue um trecho dele:
Moussavi & Rafsanjani deram com os burros n'água
por M.K. Bhadrakumar*, no Asia Times Online
Tradução: Caia Fittipaldi
A política iraniana nunca é fácil de decifrar. A agitação criada em torno do resultado das eleições presidenciais da 6ª-feira passada intrigou muitos dos sempre presentes jornalistas e analistas autoproclamados decifradores bem informados dos códigos políticos iranianos. Tanto se escreveu sobre tantas pistas falsas que, hoje, já ninguém parece saber quem é quem na disputa política no Irã, e o que mais interessa a cada um.
O grande vitorioso foi o Líder Supremo, o Aiatolá Ali Khamenei; esse, sim, alcançou vitória retumbante. A 'eminência parda' da política iraniana, Akbar Hashemi Rafsanjani, é o perdedor, obrigado agora a lidar com os efeitos de uma acachapante derrota.
Resta saber se, afinal, estará caindo a cortina, depois de encerrado o último ato da tumultuada carreira do "Tubarão" –, apelido que 'colou' em Rafsanjani, desde o tempo em que nadava no poço sem fundo de intrigas que é o Parlamento (Majlis) iraniano. Naquele poço, Rafasanjani acostumou-se a nadar sem qualquer restrição, como predador político e como deputado porta-voz da Revolução Iraniana, desde os primeiros dias.
Para concluir a leitura clique aqui, vale a pena.
Sempre lemos sobre o islamismo, particularmente sobre o Irã, com os olhos enviesados do preconceito.
A declaração de Lula, pondo em dúvida a fraude nas últimas eleições daquele país, serviu de munição para nossa mídia preconceituosa, sempre pronta a desqualificar o ex-torneiro mecânico, não por seus erros, mas sim por puro preconceito de classe.
No site Vi o Mundo encontrei um texto que merece ser lido com atenção. Abaixo segue um trecho dele:
Moussavi & Rafsanjani deram com os burros n'água
por M.K. Bhadrakumar*, no Asia Times Online
Tradução: Caia Fittipaldi
A política iraniana nunca é fácil de decifrar. A agitação criada em torno do resultado das eleições presidenciais da 6ª-feira passada intrigou muitos dos sempre presentes jornalistas e analistas autoproclamados decifradores bem informados dos códigos políticos iranianos. Tanto se escreveu sobre tantas pistas falsas que, hoje, já ninguém parece saber quem é quem na disputa política no Irã, e o que mais interessa a cada um.
O grande vitorioso foi o Líder Supremo, o Aiatolá Ali Khamenei; esse, sim, alcançou vitória retumbante. A 'eminência parda' da política iraniana, Akbar Hashemi Rafsanjani, é o perdedor, obrigado agora a lidar com os efeitos de uma acachapante derrota.
Resta saber se, afinal, estará caindo a cortina, depois de encerrado o último ato da tumultuada carreira do "Tubarão" –, apelido que 'colou' em Rafsanjani, desde o tempo em que nadava no poço sem fundo de intrigas que é o Parlamento (Majlis) iraniano. Naquele poço, Rafasanjani acostumou-se a nadar sem qualquer restrição, como predador político e como deputado porta-voz da Revolução Iraniana, desde os primeiros dias.
Para concluir a leitura clique aqui, vale a pena.
17.6.09
Para o cinismo não há limites
Vejam que "obra-prima" de dramaturgia!
O ataque de gagueira é sintomático.
O ataque de gagueira é sintomático.
15.6.09
Simonal era dedo-duro?
Em tempo de debates sobre a "ditabranda" o tema toma conta do debate: Wilson Simonal era ou não era dedo-duro?
Nada como dois blogs, em campos opostos, para lançar luz na discussão. Um, o da Maria Frô, toma partido da hipótese revisionista, outro, O Biscoito Fino e a Massa traça um panorama bem mais amplo, musical e político.
Ambos merecem ser lidos, basta clicar nos títulos..
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
